MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311365106 · doi:10.3390/wind2040041

Pre-Charge Pressure Estimation of a Hydraulic Accumulator Using Surface Temperature Measurements

2022· article· en· W4311365106 sur OpenAlexaff
Magnus F. Asmussen, Jesper Liniger, Nariman Sepehri, Henrik C. Pedersen

Notice bibliographique

RevueWind · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesInnovationsfonden
Mots-clésHydraulic accumulatorAccumulator (cryptography)Leakage (economics)Automotive engineeringControl theory (sociology)Environmental scienceComputer scienceNuclear engineeringEngineeringMechanical engineeringAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pitch systems form an essential part of today’s wind turbines; they are used for power regulation and serve as part of a turbine’s safety system. Hydraulic pitch systems include hydraulic accumulators, which comprise a crucial part of the safety system, as they are used to store energy for emergency shutdowns. However, accumulators may be subject to gas leakage, which is the primary failure mode. Gas leakage affects the performance of the accumulator and, in extreme cases, compromises the safety function of the pitch system. This paper deals with the development and experimental validation of an algorithm to detect gas leakage in piston-type accumulators. The innovation of the algorithm is the ability to generate estimates of the remaining amount of gas while solving the drift problem evidenced in previous research. Additionally, this method enables the ability to isolate gas leakage to a single accumulator out of a bank of accumulators. The approach is based on a State Augmented Extended Kalman Filter (SAEKF), which utilizes an extended thermal model of the accumulator, as well as temperature measurements along the accumulator surface to estimate the remaining gas in the accumulator. The method is experimentally validated and addresses the drift problem in estimating the gas leakage evidenced from previous research. Additionally, the method can identify and isolate gas leakage to a single accumulator from a bank of accumulators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWindMême sujetHydraulic and Pneumatic SystemsTravaux en français237 207