Assessment the Quality Number of Well Water on the Left Side of the City of Mosul / Iraq and its Suitability for Drinking Using the Canadian Water Quality Index.
Notice bibliographique
Résumé
The current study was conducted on 10 wells of water located within the city of Mosul / on the left side. The quality of this water was evaluated to determine the number of physical and chemical properties, including acidity, turbidity, total dissolved salts, total alkalinity, nitrates, chlorides, phosphates, calcium, magnesium, and sulfates. The current study showed that the values of total dissolved solids and sulfate rates for well water ranged between 155-1150 mg/L, and 226-1037mg/L, respectively, and the acidity function rates ranged between 7-7.6, which are within The appropriate determinants of drinking according to the specifications of the World Health Organization, while the average values of turbidity ranged between 0.5-21 N.T.U, and the nature of the geological formations of the study area had an impact on the concentration of calcium and magnesium, as well as the chlorides and total alkalinity where the concentration rate ranged Between 29-325, 16-89, 20-259 and 179-366 mg/L, respectively. The results of the current study showed that wells water for drinking purposes, according to the Canadian Water Quality Index (CWQI), varied between (doubtful - good).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».