MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311409818 · doi:10.1249/jsr.0000000000001021

An Intensive Continuing Education Course to Enhance Care of the Performing Arts Athlete: The “Essentials of Performing Arts Medicine”

2022· article· en· W4311409818 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Sports Medicine Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusicians’ Health and Performance
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSports medicineThe artsCourse (navigation)Pain medicineAthletesMedical educationContinuing educationContinuing medical educationMartial artsPhysical therapyAnesthesiologyVisual artsAnesthesiaEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new continuing education course from Performing Arts Medicine Association and American College of Sports Medicine enables sports medical health professionals to better care for performing artists. High occupational injury rates have been reported in performing artists, yet the quality of preventive and clinical care remains highly variable. Through the Athletes and the Arts collaboration, The Performing Arts Medicine Association, and the American College of Sports Medicine identified that health care practitioners’ existing expertise should be enhanced to address the complex psychophysical needs of performing artists. In response, a 2-d continuing education course, “The Essentials of Performing Arts Medicine” (EOPAM), was developed and has been delivered at least annually since 2016. This course has been well-received by 149 physicians and 240 allied health professionals to date (average ratings, ≥3.5/5 from 2018 to present), with course quality significantly improved by a transition to online delivery in 2020 (average ratings ≥4.5/5; P < 0.01). Accordingly, EOPAM demonstrates that a brief continuing education course can enhance health professionals’ understanding of the unique needs and demands of performing artists, addressing a key barrier to improved care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,686
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle