MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311413145 · doi:10.1109/sensors52175.2022.9967095

ATR microreactor: A tool for in-situ and spatial reaction monitoring

2022· article· en· W4311413145 sur OpenAlexafffund
Ketki Srivastava, N. D. Boyle, Koen F. A. Jorissen, Ian J. Burgess, Ward van der Stam, Albert van den Berg, Mathieu Odijk

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE Sensors · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekUniversity of SaskatchewanCanadian Light Source
Mots-clésMicroreactorIn situAttenuated total reflectionInfrared spectroscopyProof of conceptReflection (computer programming)Analytical Chemistry (journal)ChemistryMaterials scienceComputer scienceChromatographyOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the fabrication of a microreactor with embedded internal reflection element (IRE) and herringbone (HB) micromixer. The microreactor can be used as a powerful tool for monitoring in-situ chemical reactions when combined with attenuated total internal reflection (ATR) infrared (IR) spectroscopy. In this work, a H2O/D2O model reaction was monitored as a proof of concept and the HOD product formation was spatially tracked. In addition to this, a mixing efficiency of 99% at 25 cycles was also calculated for the microreactor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE SensorsMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207