MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311417700 · doi:10.1097/pcr.0000000000000535

Hemophagocytic Lymphohistiocytosis: A Practical Review for Liver Pathologists

2022· review· en· W4311417700 sur OpenAlexaff
Yuqing Xiong, Armando Del Portillo, Ladan Fazlollahi, Helen Remotti, Michael J. Lee, Stephen M. Lagana

Notice bibliographique

RevueAJSP Review and Reports · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemophagocytosisHemophagocytic lymphohistiocytosisMedicinePathologyDiseaseLiver diseaseIntensive care medicineGastroenterologyBone marrow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH) is a rare disease with a high mortality. Liver involvement is common, with most patients demonstrating acute hepatitis. Therefore, liver biopsies are frequently obtained in the setting of suspected HLH. Several studies have described the clinicopathologic manifestations of liver involvement by HLH. The histology is highly variable, as are rates of demonstrated hemophagocytosis. This review summarizes the clinical characteristics of HLH, with particular emphasis on hepatic manifestations thereof. We then describe the histologic patterns that have been commonly and uncommonly reported. Finally, we address difficulties faced by liver pathologists when considering this entity and offer our opinions regarding the worst “pain points.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAJSP Review and ReportsMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207