MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311417998 · doi:10.1103/physrevc.106.064905

Anisotropic photon emission from gluon fusion and splitting in a strong magnetic background: The two-gluon one-photon vertex

2022· article· en· W4311417998 sur OpenAlexafffund
Alejandro Ayala, Jorge David Castaño‐Yepes, L. A. Hernández, Ana Júlia Mizher, María Elena Tejeda-Yeomans, R. Zamora

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHigh-Energy Particle Collisions Research
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Economic Development, Job Creation and TradeConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaInnovation, Science and Economic Development CanadaFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoSimons Foundation
Mots-clésPhysicsGluonPhotonQuarkLandau quantizationMagnetic fieldField strengthQuantum electrodynamicsVertex (graph theory)AnisotropyGluon fieldExcited stateQuark–gluon plasmaAtomic physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Having in mind the pre-equilibrium stage in peripheral heavy-ion collisions as a possible scenario for the production of electromagnetic radiation, we compute the two-gluon one-photon vertex in the presence of an intense magnetic field at one-loop order. The quarks in the loop are taken such that two of them occupy the lowest Landau level, with the third one occupying the first excited Landau level. When the field strength is the largest of the energy (squared) scales, the tensor basis describing this vertex corresponds to two of the three-vector particles polarized in the longitudinal direction whereas the third one is polarized in the transverse direction. However, when the photon energy is of the same order as or larger than the field strength, the explicit one-loop computation contains extra tensor structures that spoil the properties of the basis compared with the case when the field strength is the largest of the energy scales, which signals that the calculation is incomplete. Nevertheless, by projecting the result onto the would-be basis, we show that the squared amplitude for processes involving two gluons and one photon exhibits the expected properties such as a preferred in-plane photon emission and a slightly decreasing strength for an increasing magnetic-field strength. We comment on possible venues to improve the one-loop calculation that include accounting for progressive occupation of the three quarks of the lowest and first-excited Landau levels such that, still working in the large field limit, a more complete description can be achieved when the photon energy increases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetHigh-Energy Particle Collisions ResearchTravaux en français237 207