The Transformation and Export of Organic Carbon Across an Arctic River‐Delta‐Ocean Continuum
Notice bibliographique
Résumé
The Arctic Ocean is surrounded by land that feeds highly seasonal rivers with water enriched in high concentrations of dissolved and particulate organic carbon (DOC and POC). Explicit estimates of the flux of organic carbon across the land-ocean interface are difficult to quantify and many interdependent processes makes source attribution difficult. A high-resolution 3-D biogeochemical model was built for the lower Yukon River and coastal ocean to estimate biogeochemical cycling across the land-ocean continuum. The model solves for complex reactions related to organic carbon transformation, including mechanistic photodegradation and multi-reactivity microbial processing, DOC-POC flocculation, and phytoplankton dynamics. The baseline DOC and POC flux out of the delta from April to September 2019, was 977 and 536 Gg C (∼80% of the annual total), but only 50% of the DOC and 25% of the POC exited the plume across the 10 m isobath. Microbial breakdown of DOC accounted for a net loss of 168 Gg C (17% of delta export) within the plume and photodegradation accounted for a net loss of 46.6 Gg C DOC (5% of delta export) in 2019. Flocculation decreased the total organic carbon flux by only 6.4 Gg C (∼1%), while POC sinking accounted for 63.3 Gg C (10%) settling in the plume. The loss of chromophoric dissolved organic matter due to photodegradation increased the light available for phytoplankton growth throughout the coastal ocean, demonstrating the secondary effects that organic carbon reactions can have on biological processes and the net coastal carbon flux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».