MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311435880 · doi:10.3847/2041-8213/aca486

The X-Ray Polarimetry View of the Accreting Pulsar Cen X-3

2022· article· en· W4311435880 sur OpenAlexaff
Sergey S. Tsygankov, Victor Doroshenko, Juri Poutanen, Jeremy Heyl, Alexander A. Mushtukov, Ilaria Caiazzo, Alessandro Di Marco, Sofia V. Forsblom, Denis González–Caniulef, Moritz Klawin, Fabio La Monaca, Christian Malacaria, Herman L. Marshall, Fabio Muleri, Mason Ng, В. Ф. Сулейманов, R. Sunyaev, I. Agudo, L. A. Antonelli, Matteo Bachetti, L. Baldini, W. H. Baumgartner, R. Bellazzini, S. Bianchi, Stephen D. Bongiorno, R. Bonino, A. Brez, N. Bucciantini, Fiamma Capitanio, Simone Castellano, E. Cavazzuti, S. Ciprini, E. Costa, Alessandra De Rosa, E. Del Monte, Laura Di Gesu, Niccolò Di Lalla, I. Donnarumma, Michal Dovčiak, Steven R. Ehlert, Teruaki Enoto, Y. Evangelista, Sergio Fabiani, Riccardo Ferrazzoli, Javier A. García, Shuichi Gunji, Kiyoshi Hayashida, W. Iwakiri, Svetlana G. Jorstad, V. Karas, Takao Kitaguchi, Jeffery J. Kolodziejczak, H. Krawczynski, L. Latronico, Ioannis Liodakis, S. Maldera, Alberto Manfreda, Frédéric Marin, Andrea Marinucci, Alan P. Marscher, G. Matt, Ikuyuki Mitsuishi, Tsunefumi Mizuno, C.‐Y. Ng, Stephen L. O’Dell, N. Omodei, C. Oppedisano, Alessandro Papitto, George G. Pavlov, Abel L. Peirson, M. Perri, M. Pesce-Rollins, Pierre-Olivier Petrucci, M. Pilia, Andrea Possenti, Simonetta Puccetti, Brian D. Ramsey, John Rankin, Ajay Ratheesh, Roger W. Romani, C. Sgró, Patrick Slane, P. Soffitta, G. Spandre, Toru Tamagawa, F. Tavecchio, Roberto Taverna, Yuzuru Tawara, Allyn F. Tennant, Nicholas E. Thomas, Francesco Tombesi, A. Trois, Jacco Vink, Martin C. Weisskopf, Kinwah Wu, Fei Xie, Silvia Zane

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesIstituto Nazionale di Fisica NucleareIstituto Nazionale di AstrofisicaAgenzia Spaziale ItalianaGoddard Space Flight CenterNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekRussian Science FoundationDeutscher Akademischer AustauschdienstUK Research and InnovationDeutsche ForschungsgemeinschaftMarshall Space Flight CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsPulsarPolarization (electrochemistry)AstrophysicsPosition angleNeutron starPolarimetryPhotonDegree of polarizationBirefringenceMagnetic fieldFlux (metallurgy)OpticsScatteringGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The first X-ray pulsar, Cen X-3, was discovered 50 yr ago. Radiation from such objects is expected to be highly polarized due to birefringence of plasma and vacuum associated with propagation of photons in the presence of the strong magnetic field. Here we present results of the observations of Cen X-3 performed with the Imaging X-ray Polarimetry Explorer. The source exhibited significant flux variability and was observed in two states different by a factor of ∼20 in flux. In the low-luminosity state, no significant polarization was found in either pulse phase-averaged (with a 3 σ upper limit of 12%) or phase-resolved (the 3 σ upper limits are 20%–30%) data. In the bright state, the polarization degree of 5.8% ± 0.3% and polarization angle of 49.°6 ± 1.°5 with a significance of about 20 σ were measured from the spectropolarimetric analysis of the phase-averaged data. The phase-resolved analysis showed a significant anticorrelation between the flux and the polarization degree, as well as strong variations of the polarization angle. The fit with the rotating vector model indicates a position angle of the pulsar spin axis of about 49° and a magnetic obliquity of 17°. The detected relatively low polarization can be explained if the upper layers of the neutron star surface are overheated by the accreted matter and the conversion of the polarization modes occurs within the transition region between the upper hot layer and a cooler underlying atmosphere. A fraction of polarization signal can also be produced by reflection of radiation from the neutron star surface and the accretion curtain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207