Characterization and molecular evolution analysis of <i>Periploca forrestii</i> inferred from its complete chloroplast genome sequence
Notice bibliographique
Résumé
Periploca forrestii, a medicinal plant of the family Apocynaceae, is known as an effective and widely used clinical prescription for the treatment of rheumatoid diseases. In this study, we de novo sequenced and assembled the completement chloroplast (cp) genome of P. forrestii based on combined Oxford Nanopore PromethION and Illumina data. The cp genome was 153 724 bp in length and had four subregions. Moreover, an 84 433 bp large single-copy and a 17 731 bp small single-copy were separated by 25 780 bp inverted repeats (IRs). The cp genome included 132 genes with 18 duplicates in the IRs. A total of 45 repeat structures and 183 simple sequence repeats were detected. Codon usage showed a bias toward A/T-ending codons. A comparative study of Apocynaceae revealed that an IR expansion occurred on P. forrestii. The Ka/Ks values of eight species of Apocynaceae suggested that positive selection was exerted on the psaI and ycf2 genes, which might reflect specific adaptions to the P. forrestii particular growth environment. Phylogenetic analysis indicated that Periplocoideae was a sister to Asclepiadoideae, forming a monophyletic group in the family Apocynaceae. This study provided an important P. forrestii genomic resource for future evolutionary studies and the phylogenetic reconstruction of the family Apocynaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».