MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4311457555 · doi:10.1523/jneurosci.1655-22.2022

Early TNF-Dependent Regulation of Excitatory and Inhibitory Synapses on Striatal Direct Pathway Medium Spiny Neurons in the YAC128 Mouse Model of Huntington's Disease

2022· article· en· W4311457555 sur OpenAlexafffund
Julien Chambon, Pragya Komal, Gil M. Lewitus, Gina M. Kemp, Simone Valade, Houaria Adaïdi, Noura Al Bistami, David Stellwagen

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds de recherche du QuébecCanada First Research Excellence FundHuntington Society of CanadaGovernment of CanadaALS Society of CanadaMcGill University
Mots-clésMedium spiny neuronInhibitory postsynaptic potentialExcitatory postsynaptic potentialHuntington's diseaseNeuroscienceDirect pathway of movementStriatumBiologyDiseaseMedicineDopamineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Huntington's disease (HD) is a neurodegenerative disease caused by a polyglutamine expansion in the huntingtin gene. Neurodegeneration first occurs in the striatum, accompanied by an elevation in inflammatory cytokines. Using the presymptomatic male YAC128 HD model mouse, we examined the synaptic input onto the striatal medium spiny neurons to look for early changes that precede degeneration. We observed an increase in excitatory synaptic strength, as measured by AMPA/NMDA ratios, specifically on direct pathway D1 receptor expressing medium spiny neurons, with no changes on indirect pathway neurons. The changes in excitation were accompanied by a decrease in inhibitory synaptic strength, as measured by the amplitude of miniature inhibitory synaptic currents. The pro-inflammatory cytokine tumor necrosis factor alpha (TNF) was elevated in the striatum of YAC128 at the ages examined. Critically, the changes in excitatory and inhibitory inputs are both dependent on TNF signaling, as blocking TNF signaling genetically or pharmacological normalized synaptic strength. The observed changes in synaptic function are similar to the changes seen in D1 medium spiny neurons treated with high levels of TNF, suggesting that saturating levels of TNF exist in the striatum even at early stages of HD. The increase in glutamatergic synaptic strength and decrease in inhibitory synaptic strength would increase direct pathway neuronal excitability, which may potentiate excitotoxicity during the progress of HD. SIGNIFICANCE STATEMENTThe striatum is the first structure to degenerate in Huntington's disease, but the early changes that presage the degeneration are not well defined. Here we identify early synaptic changes in the YAC128 mouse model of Huntington's disease specifically on a subpopulation of striatal neurons. These neurons have stronger excitatory synapses and weaker inhibitory inputs, and thus would increase the susceptibility to excitotoxicity. These changes are dependent on signaling by the pro-inflammatory cytokine TNFα. TNF is elevated even at early presymptomatic stages, and blocking TNF signaling even acutely will reverse the synaptic changes. This suggests early intervention could be important therapeutically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→