MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311472374 · doi:10.14745/ccdr.v48i1112a10

Antimicrobial susceptibilities of Neisseria gonorrhoeae in Canada, 2020

2022· article· en· W4311472374 sur OpenAlexafffundvenueabout
Robyn Thorington, Pamela Sawatzky, Brigitte Lefebvre, Mathew Diggle, Linda Hoang, Samir N. Patel, Paul Van Cassele, Jessica Minion, Richard Garceau, Myrna Matheson, David Haldane, Geneviève Gravel, Michael R. Mulvey, Irene Martín

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreSaskatchewan Disease Control LaboratoryPublic Health OntarioBC Centre for Disease ControlGovernment of Northwest TerritoriesDr. Georges-L.-Dumont University Hospital CentreProvincial Laboratory of Public HealthPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésNeisseria gonorrhoeaeCefiximeAzithromycinMicrobiologyAgar dilutionAntimicrobialCephalosporinAntibiotic resistanceCeftriaxoneGonorrheaMedicineMultilocus sequence typingMinimum inhibitory concentrationBiologyVeterinary medicineVirologyAntibioticsGenotypeHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The Gonococcal Antimicrobial Surveillance Programme is a passive surveillance system that has monitored antimicrobial resistance in Neisseria gonorrhoeae in Canada since the 1980s.This article summarizes the demographics, antimicrobial resistances and NG-MAST (N.gonorrhoeae multiantigen sequence typing) for cultures collected in 2020.Methods: The National Microbiology Laboratory (NML) in Winnipeg received resistant N. gonorrhoeae cultures from provincial and territorial public health laboratories.Agar dilution was used to determine the minimum inhibitory concentrations to ten antimicrobials for all cultures received at NML, according to Clinical and Laboratory Standards Institute guidelines.The NG-MAST typing was also determined for each culture.Results: A total of 3,130 N. gonorrhoeae cases were cultured across Canada in 2020; a 36% decrease from 2019 (n=4,859).The level of decreased susceptibility to cefixime increased significantly between 2016 and 2020 to 2.8% (p=0.0054).Decreased susceptibility to ceftriaxone declined significantly between 2016 (1.8%) and 2020 to 0.9% (p=0.001), and there was no significant change with azithromycin between 2016 (7.2%) and 2020 (6.1%).The proportion of cultures with an azithromycin minimum inhibitory concentrations of ≥1 mg/L increased significantly from 11.6% in 2016 to 15.3% in 2020 (p=0.0017).The most common NG-MAST type in Canada for 2020 was sequence type (ST)-11461, while ST-12302 was most commonly associated with azithromycin resistance and ST-16639 with cephalosporin decreased susceptibility.Conclusion: Antimicrobial resistance in N. gonorrhoeae remains an important public health concern and continued surveillance is imperative to monitor trends to ensure the recommended therapies will be the most effective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada Communicable Disease ReportMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207