MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311481079 · doi:10.1186/s12859-022-05059-1

Development of an image classification pipeline for atherosclerotic plaques assessment using supervised machine learning

2022· article· en· W4311481079 sur OpenAlexafffund
Natasha N. Kunchur, Leila B. Mostaço-Guidolin

Notice bibliographique

RevueBMC Bioinformatics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCarleton University
Mots-clésArtificial intelligenceThresholdingSegmentationComputer sciencePattern recognition (psychology)Feature selectionPipeline (software)Support vector machineImage segmentationPreprocessorImage processingClassifier (UML)Image (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: During atherosclerosis, the narrowing of the arterial lumen is observed through the accumulation of bio compounds and the formation of plaque within artery walls. A non-linear optical imaging modality (NLOM), coherent anti-stokes Raman scattering (CARS) microscopy, can be used to image lipid-rich structures commonly found in atherosclerotic plaques. By matching the lipid's molecular vibrational frequencies (CH bonds), it is possible to map the accumulation of lipid-rich structures without the need for exogenous labelling and/or processing of the samples. CARS allows for the visualization of the morphological features of plaque. In combination with supervised machine learning, CARS imaged morphological features can be used to characterize the progression of atherosclerotic plaques. RESULTS: Based on a set of label-free CARS images of atherosclerotic plaques (i.e. foam cell clusters) from a Watanabe heritable hyperlipidemic rabbit model, we developed an automated pipeline to classify atherosclerotic lesions based on their major morphological features. Our method uses image preprocessing to first improve the quality of the CARS-imaged plaque, followed by the segmentation of the plaque using Otsu thresholding, marker-controlled watershed, K-means segmentation and a novel independent foam cell thresholding segmentation. To define relevant morphological features, 27 quantitative features were extracted and further refined by a novel coefficient of variation feature refinement method in accordance with filter-type feature selection. Refined morphological features were supplied into three supervised machine learning algorithms; K-nearest neighbour, support vector machine and decision tree classifier. The classification pipeline showcased the ability to exploit relevant plaque morphological features to accurately classify 3 pre-defined stages of atherosclerosis: early fatty streak development (EFS) and advancing atheroma (AA) with a greater than 85% class accuracy CONCLUSIONS: Through the combination of CARS microscopy and computational methods, a powerful classification tool was developed to identify the progression of atherosclerotic plaque in an automated manner. Using a curated dataset, the classification pipeline demonstrated the ability to differentiate between EFS, EF and AA. Thus, presenting the opportunity to classify the onset of atherosclerosis at an earlier stage of development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BioinformaticsMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207