MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311486483 · doi:10.1099/jmm.0.001613

Evaluation of three Staphylococcus aureus proteins involved in the adhesion process as antigens for the detection of bovine intramammary infections

2022· article· en· W4311486483 sur OpenAlexaff
Giovanny Torres, Miryan Margot Sánchez‐Jiménez, Julián Reyes-Vélez, Horacio Bach, Martha Olivera

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversidad de AntioquiaDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)
Mots-clésStaphylococcus aureusMicrobiologyAntigenStaphylococcal infectionsMicrococcaceaeBiologyBacteriaImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Fast and accurate diagnosis is one of the key strategies in the successful control of intramammary infections caused by Staphylococcus aureus . Immunoassays are one of the diagnostic tools that have been proposed for the detection of S. aureus infection because they offer an advantage in terms of cost and are fast and easy to use compared to other diagnostic tests. Gap statement. The main challenge of the immunoassays is to identify antigens or serological markers that allow accurate discrimination between infected and uninfected cows with S. aureus , since this bacterium can naturally colonize different areas of the animal body. Aim. To evaluate three S. aureus proteins (IsdA, ClfA, SdrD) involved in the adhesion process as antigens to detect indicator antibodies of bovine intramammary infections. Methodology. Ninety-six cows in lactation and not vaccinated against S. aureus were included. Forty-eight of these cows were infected with S. aureus , while the rest (n=48 cows) were uninfected. Blood and milk samples were collected from each animal to recover serum and whey. IgG titres against the three proteins individually and combined (Mix) were measured in each sample using an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) test. Results. Significant differences in the IgG response against the proteins evaluated were observed, highlighting the antigenic potential of IsdA and demonstrating that some antigens can detect specific antibodies of infection better than others. According to receiver operating characteristic (ROC) curve analysis, the combined proteins showed the most remarkable capacity (sensitivity of 79 % and specificity of 77 %) to differentiate between infected and uninfected cows when blood samples were used. In addition, the combined proteins also showed the highest specificity (94 %) when using milk samples. Conclusion. Our findings provide information on the usefulness of three adhesion-associated S. aureus proteins in detecting serological markers of intramammary infections in bovines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical MicrobiologyMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207