Genomic diversification of the specialized parasite of the fungus-growing ant symbiosis
Notice bibliographique
Résumé
Fungi shape the diversity of life. Characterizing the evolution of fungi is critical to understanding symbiotic associations across kingdoms. In this study, we investigate the genomic and metabolomic diversity of the genus Escovopsis , a specialized parasite of fungus-growing ant gardens. Based on 25 high-quality draft genomes, we show that Escovopsis forms a monophyletic group arising from a mycoparasitic fungal ancestor 61.82 million years ago (Mya). Across the evolutionary history of fungus-growing ants, the dates of origin of most clades of Escovopsis correspond to the dates of origin of the fungus-growing ants whose gardens they parasitize. We reveal that genome reduction, determined by both genomic sequencing and flow cytometry, is a consistent feature across the genus Escovopsis, largely occurring in coding regions, specifically in the form of gene loss and reductions in copy numbers of genes. All functional gene categories have reduced copy numbers, but resistance and virulence genes maintain functional diversity. Biosynthetic gene clusters (BGCs) contribute to phylogenetic differences among Escovopsis spp., and sister taxa in the Hypocreaceae. The phylogenetic patterns of co-diversification among BGCs are similarly exhibited across mass spectrometry analyses of the metabolomes of Escovopsis and their sister taxa. Taken together, our results indicate that Escovopsis spp. evolved unique genomic repertoires to specialize on the fungus-growing ant-microbe symbiosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».