Effect of Pendant Sulfide and Sulfonyl Groups on the Thermal, Flow, and Antioxidative Properties of Lipid-Based Aliphatic Monoesters
Notice bibliographique
Résumé
Thermal, flow, and oxidative stability behavior of oleyl oleate monoesters derivatized with sulfur-containing functional groups (sulfide and sulfonyl) suggests that these compounds may be suitable candidates as sustainable alternative base oils to replace mineral oils in lubricant formulations. A robust thiol-ene addition and oxidation synthesis route was utilized to prepare the materials in high yields and high purity with no byproducts. Changes in the functional properties of oleyl oleate are attributable to the enhanced intermolecular forces and irregular conformations introduced by the bulky polar sulfur-containing groups, which introduce steric hindrances and alter phase behavior. The derivatization of oleyl oleate with sulfide and sulfonyl pendant groups resulted in a lower enthalpy of crystallization (10 kJ/mol compared to 76 kJ/mol for oleyl oleate) and an increased viscosity from 16.3 mPa·s to as high as 175.5 mPa·s at 40 °C. The sulfonyl pendant groups imparted higher viscosity to oleyl oleate due to sulfonyl–sulfonyl interactions. The presence of sulfonyl and sulfide pendant groups increased oleyl oleate oxidation onset ( T on ox ) by 47 and 149 °C, respectively. The sulfide pendant groups converted hydroperoxides as they are formed into non-radical derivatives and thus delayed oxidation. Overall, the sulfide- and sulfonyl-branched oleyl oleate monoesters of this work presented useful thermal transition and viscosity profiles which are competitive with those of mineral oils, making them suitable alternatives for use in lubricant formulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».