Optimizing Biodegradable Starch-Based Composite Films Formulation for Wound-Dressing Applications
Notice bibliographique
Résumé
This paper utilizes response surface methodology (RSM) design-based analyses to optimize starch-based wound dressings that were characterized based on weight loss (WL%), swelling index (SI%), and mechanical strength (TS). The wound-dressing materials were prepared by employing a modified casting method, using various concentrations of starch (0.5–2 w/w%), polyvinyl alcohol (PVA) (0.5–2 weight%), citric acid (1.5–4 weight%), and glycerol (1.5–4 weight%) to yield wound-dressing films with appropriate combinations of in vitro degradation, swelling index, and tensile strength. As a result of the response surface method-based analysis, the swelling index, in vitro degradation, and tensile strength were linearly related to variations in the formulation of organic components. Based on our experimental investigations, the optimized film (formulation: 1 weight% PVA, 2 weight% starch, 1.5 weight% citric acid, and 1.5 weight% glycerol) exhibited an outstanding swelling index (343.52%), suitable in vitro degradation (53.22%), and excellent tensile strength (8.82 MPa). The response surface plots for the dependent variables, swelling index (SI%), weight loss (WL%), and mechanical strength (TS), showed that in all dual relations, the PVA-starch combination significantly affected all dependent variables; however, the PVA-citric acid interaction showed the most excellent effect on the swelling index. As a result, every component of the resulting film had a lesser amount of all ingredients to achieve better properties at a lower material cost. Starch-based/PVA films have been identified in this paper as optimal and more affordable wound-dressing films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».