The Dixmier-Moeglin equivalence for extensions of scalars and Ore extensions
Notice bibliographique
Résumé
An algebra $A$ satisfies the Dixmier-Moeglin equivalence if we have the equivalences: $$P~{\rm primitive}\iff P~{\rm rational}\iff P ~{\rm locally~closed~}\qquad~{\rm for}~P\in {\rm Spec}(A).$$ We study the robustness of the Dixmier-Moeglin equivalence under extension of scalars and under the formation of Ore extensions. In particular, we show that the Dixmier-Moeglin equivalence is preserved under base change for finitely generated complex noetherian algebras. We also study Ore extensions of finitely generated complex noetherian algebras $A$. If $T:A\to A$ is either a $\mathbb{C}$-algebra automorphism or a $\mathbb{C}$-linear derivation of $A$, we say that $T$ is \emph{frame-preserving} if there exists a finite-dimensional subspace $V\subseteq A$ that generates $A$ as an algebra such that $T(V)\subseteq V$. We show that if $A$ is of finite Gelfand-Kirillov dimension and has the property that all prime ideals of $A$ are completely prime and $A$ satisfies the Dixmier-Moeglin equivalence then the Ore extension $A[x;T]$ satisfies the Dixmier-Moeglin equivalence whenever $T$ is a frame-preserving derivation or automorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».