Le rôle grandissant et la diversité des formes de communs pour la production et la préservation des biens et services essentiels
Notice bibliographique
Résumé
The theme of the commons is meeting a growing interest in the economics and management literature as well as other disciplines such as sociology and philosophy (Dardot & Laval, 2014, for example).This interest can be explained by theoretical advances but also by the development of multifaceted practices that aim not only to initiate new forms of governance but also the deployment of activities making it possible to offer open and shared access to common goods.With its long tradition of studying organizations and forms of governance serving the collective interest in the field of public economy and social economy, CIRIEC is part of this process of promoting theoretical and practices advances that can contribute to a beneficial deployment of the commons and public goods.A book on the joint production of public goods and commons (CIRIEC, Bance, 2018), and the CIRIEC research conference on social economy held in Bucharest in 2019 conducted recently such analyses.This special issue of APCE is a continuation of this research by focusing in particular on the question of the variety of commons dedicated to open and shared access to essential goods and services. THE GROWING IMPORTANCE OF THE TOPIC OF THE COMMONSAccording to Coriat (2020), the SARS-Cov2 pandemic is not just any pandemic, a rare event in the image of the famous "black swan" or those crises which, as we are told, only occur once a century.On the contrary, it confirms that we are entering a new era, the Anthropocene, in which health crises and climate change will become part of the daily life of humanity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,011 |
| Communication savante | 0,011 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».