MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311527782 · doi:10.25071/1913-9632.39657

Remembering the Movement & Reminiscing on Achievements: An Interview with Professor Emeritus Raphael Cassimere, Jr.

2022· article· en· W4311527782 sur OpenAlexvenueno aff
D. Caleb Smith

Notice bibliographique

RevueLeft History An Interdisciplinary Journal of Historical Inquiry and Debate · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChampionCivil rightsLawCivil libertiesState (computer science)Presidential systemEconomic JusticePolitical scienceDiplomacySociologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Raphael Cassimere, Jr. (1942-) is a nationally recognized champion of social justice and civil rights veteran. He received his B.A.(1966) and M.A. (1968) degrees in History from LSUNO (now the University of New Orleans (UNO)). In 1971, he received a PhD in History from Lehigh University in Bethlehem, Pennsylvania. He also became the first African American professor of UNO shortly after obtaining his PhD. In 2015, the institution established The Ralph Cassimere, Jr. Professorship in African American History. His rise to prominence began as an undergraduate student during the heyday of the civil rights movement. In 1960, he became president of the NAACP’s Youth Council. Since then, he has a held multiple local, regional, and national offices within the NAACP. Cassimere maintained his commitment to human and civil rights while teaching at UNO. He is a recipient of the ACLU’s Benjamin E. Smith Civil Liberties Award, the Louisiana NAACP’s Lifetime Presidential Award, U.S. State Department’s Outstanding Citizen Diplomacy Award and many of other accolades. In the following interview, Cassimere reflects on his early days in the civil rights movement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0220,010
Communication savante0,0070,010
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0050,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeft History An Interdisciplinary Journal of Historical Inquiry and DebateMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207