The Pristine Inner Galaxy Survey (PIGS) – VI. Different vertical distributions between two DIBs at 442.8 nm and 862.1 nm
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Although diffuse interstellar bands (DIBs) were discovered over 100 yr ago, for most of them, their origins are still unknown. Investigation on the correlations between different DIBs is an important way to study the behaviour and distributions of their carriers. Based on stacking thousands of spectra from the Pristine Inner Galaxy Survey, we study the correlations between two DIBs at 442.8 nm (λ442.8) and 862.1 nm (λ862.1), as well as the dust grains, in a range of latitude spanning ∼22° ($4^{\circ }\, {\lt }\, |b|\, {\lt }\, 15^{\circ }$) toward the Galactic Centre ($|\ell |\, {\lt }\, 11^{\circ }$). Tight linear intensity correlations can be found between λ442.8, λ862.1, and dust grains for $|b|\, {\lt }\, 12^{\circ }$ or $E(B\, {-}\, V)\, {\gt }\, 0.3$ mag. For $|b|\, {\gt }\, 12^{\circ }$, λ442.8 and λ862.1 present larger relative strength with respect to the dust grains. A systematic variation of the relative strength between λ442.8 and λ862.1 with |b| and $E(B\, {-}\, V)$ concludes that the two DIBs do not share a common carrier. Furthermore, the carrier of λ862.1 is more abundant at high latitudes than that of λ442.8. This work can be treated as an example showing the significance and potentials to the DIB research covering a large latitude range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».