MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311562394 · doi:10.12973/eujem.5.2.143

Access to Education in Rural and Urban Primary (K-6) Schools in Jamaica during COVID-19

2022· article· en· W4311562394 sur OpenAlexaff
Olivene Burke, Vanessa Ellis Colley, Tenneisha Nelson

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Educational Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)PandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Medical educationPolitical scienceEconomic growthRural areaPsychologySociologyPublic relationsPedagogyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic imposed a paradigm shift on education delivery worldwide. In response to the pandemic, the government of Jamaica mobilised strategies to ensure that the nation was protected while continuing the education of the nation's children. One of the strategies was to implement remote teaching and learning. Online teaching and learning created challenges, especially for students from rural and marginalised communities. This research explored the experiences of accessing education in Jamaica's rural and urban primary (K-6) schools during the pandemic. Researchers aimed to answer the questions: To what extent has COVID-19 impacted access to continued education in your school? (b) How has the state's intervention facilitated continued education during COVID-19? (c) To what extent do the qualitative findings converge with the quantitative results? Mixed-method research was employed for data collection and analysis. Purposeful sampling was used to select principals, teachers, and parents for this study. The findings of the study provided insights into how COVID-19 affected students' access and, the effectiveness of the government's response to continuing education online. Participants' contributions informed recommendations to the government on students' access to education during the onset of the pandemic in 2020, for the periods March to July and September to December.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Educational ManagementMême sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207