MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311604773 · doi:10.1080/0092623x.2022.2156955

Anxiety Sensitivity in the Sexual Context: Links between Sexual Anxiety Sensitivity and Sexual Well-Being

2022· article· en· W4311604773 sur OpenAlex
E. Sandra Byers, Janine V. Olthuis, Lucia F. O’Sullivan, Emma M. Connell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sex & Marital Therapy · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyAnxiety sensitivityPsychologyContext (archaeology)Clinical psychologySexual behaviorSensitivity (control systems)Developmental psychologyPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anxiety sensitivity, the fear of physiological arousal sensations, has been linked to lower sexual frequency, poorer sexual function, and greater sexual anxiety. The current study assessed whether anxiety sensitivity specific to the sexual context, termed sexual anxiety sensitivity, was linked to a wide range of indicators of sexual well-being over and above associations accounted for by general anxiety sensitivity. As a first step, we developed the Sexual Anxiety Sensitivity Inventory (SASI). Participants were 484 adults aged 19 to 60 years old who completed an on-line survey. To develop the SASI, we constructed parallel items to those on the Anxiety Sensitivity Scale-3 (ASI-3; Taylor et al., 2007 Taylor, S., Zvolensky, M. J., Cox, B. J., Deacon, B., Heimberg, R.G., Ledley, D.R., Abramowitz, J. S., Holaway, R. M., Sandin, B., Stewart, S. H., Coles, M., Eng, W., Daly, E. S., Arrindell, W. A., Bouvard, M., & Cardenas, S. J. (2007). Robust dimensions of anxiety sensitivity: Development and initial validation of the Anxiety Sensitivity Index—3. Psychological Assessment, 19(2), 176–188. doi:10.1037/1040-3590.19.2.176[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]). The SASI demonstrated the same three-factor structure as the ASI-3 and showed high internal consistency providing evidence for its reliability. As predicted, sexual anxiety sensitivity was significantly associated with all ten of the markers of the behavioral, cognitive-affective, and functional domains of sexual well-being assessed and six of these associations remained significant after controlling for general anxiety sensitivity. The results provide evidence that sexual anxiety sensitivity is an important construct for understanding individuals’ sexual well-being and provide initial evidence that the specificity of the SASI has value as a reliable and valid measure for assessing sex-related anxiety sensitivity. Implications for clinicians and researchers are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle