MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311607070 · doi:10.36834/cmej.76086

Reflections on addressing antisemitism in a Canadian faculty of medicine

2022· article· en· W4311607070 sur OpenAlexaffvenueabout
Ayelet Kuper

Notice bibliographique

RevueCanadian Medical Education Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish Identity and Society
Établissements canadiensThe Wilson CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntisemitismMedicinePhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On my mother's side I am a child and grandchild of Polish Jewish Holocaust survivors who, from a UN Refugee Camp in post-war Austria, were resettled in Canada as refugees.On my father's side I am part of a large family of Orthodox Jewish religious scholars who moved from Lithuania to what is now Israel in the 1920s and 1930s.I was born in Jerusalem and raised in Montreal.In addition to my medical training and a master's degree in HPE, I have a doctorate from Oxford in Yiddish literature with a focus on publications by Holocaust survivors in post-war European refugee camps like the one in which my mother grew up.My husband and I, as well as our three Jewish school-aged children, are white-passing in appearance; I increasingly use that privilege to hide our Jewish identities under professional and personal circumstances when we are outside the Jewish community, including on or near the U of T campus.Professionally, I am an Internist and Education Scientist with clinical and faculty appointments in TFOM (including at the Wilson Centre and in the Department of Medicine), at Sunnybrook Health Sciences Centre, at U of T's Institute of Health Policy Management and Evaluation, at the Ontario Institute for Studies in Education, and at U of T's Anne Tanenbaum Centre for Jewish Studies.In those roles, I have been doing research and education related to social justice in HPE for over a decade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0520,021
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0060,011
Intégrité de la recherche0,0280,056
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Medical Education JournalMême sujetJewish Identity and SocietyTravaux en français237 207