MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311610479 · doi:10.1002/cjce.24815

Water detection framework for industrial electric arc furnaces: Boundary modelling and formulation

2022· article· en· W4311610479 sur OpenAlexaffvenue
Hamzah Alshawarghi, Farzad Hourfar, Behzad Moshiri, Ali Almansoori, Ali Elkamel

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectric arc furnaceSteelmakingSCADAProcess engineeringElectric arcEngineeringWater vaporBoundary (topology)Mechanical engineeringEnvironmental scienceElectrical engineeringElectrodeChemistryMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper describes the development of a boundary model for the off‐gas water vapour in an industrial steelmaking electric arc furnace (EAF). The solution addresses the mechanistic components of a complete EAF water detection framework. The boundary model has been implemented on an industrial alternating current (AC) EAF. The model specifies upper and lower limits in real‐time of the expected EAF off‐gas water vapour leaving the furnace, and it provides a valuable on‐line monitoring tool to the operator on what boundary to expect for the off‐gas water vapour in different circumstances. An essential data required for the framework is the EAF off‐gas composition. So, in this work, an off‐gas analyzer with a human machine interface (HMI) and a supervisory control and data acquisition (SCADA) system was installed in the first step. Then, in order to evaluate the developed water leak detection framework and verify the obtained results, industrial trials were designed in which a certain amount of water was intentionally added into the furnace by increasing the electrode spray water flow rate. Moreover, we have shown how the presented framework can be used to appropriately adjust the alarm setting values in control/emergency shutdown systems of industrial EAF to enhance the safety and availability of the plant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetNon-Destructive Testing TechniquesTravaux en français237 207