MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311630954 · doi:10.18280/ijsdp.170711

Evaluation of Egypt’s National Urban Policies and their Role in Addressing Urban Poverty

2022· article· en· W4311630954 sur OpenAlexvenueno aff
Ghada Shehata, Mohamed Shehata, Hisham Hafez

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPovertyUrban planningComplementarity (molecular biology)Corporate governanceOrder (exchange)Work (physics)Urban policyEconomic growthPolitical scienceEnvironmental planningBusinessEconomicsGeographyEngineeringCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The absence of Egypt’s adoption of clear urban policies has exacerbated urban development issues, including urban poverty. Drawbacks witnessed during the implementation of such policies emphasized the inevitability of their assessment within what Egypt is currently adopting as part of its national urban policy preparations. The research overviews the various aspects related to this issue based on analytical and descriptive methods to evaluate the Egyptian and selected worldwide experiences in this field, according to a set of principles and criteria that contribute to drawing conclusions to deal with the repercussions of this phenomenon and its impact on urban and economic dimensions, etc., In order to formulate basic considerations for the formulation of Egypt's urban development policies to deal with urban poverty, to ensure the formulation of adaptive mechanisms and urban governance. Future research in this article will examine how to achieve coordination and complementarity among the concerned organizations in the formulation of urban policies in order to overcome the constraints related to the implementation and implementation of policies. One of the most important innovations in this area is the initiation of work on the formulation of urban policies on specific development issues such as urban poverty... and other issues and challenges facing Egypt's urban development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207