Mpox (monkeypox) knowledge, concern, willingness to change behaviour, and seek vaccination: Results of a national cross-sectional survey
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background We assessed knowledge and concern about mpox, acceptability of behavioural changes to reduce transmission risk, and willingness to be vaccinated among gay, bisexual and queer-identifying men and non-binary people. Methods We conducted a national, online cross-sectional survey with a convenience sample between August and September 2022. Participants were recruited through community organisation promotions, online advertising, and direct email invitations. Eligible participants were gay, bisexual or queer; identified as male (cisgender or transgender) or non-binary; aged 16 years or older; and lived in Australia. The main outcome measures were: knowledge and concern about mpox; recognition of mpox symptoms and transmission routes; vaccination history; acceptability of behavioural changes to reduce mpox risk, and willingness to be vaccinated. Results Of 2287 participants, most participants were male (2189/2287; 95.71%) and gay (1894/2287; 82.82%). Nearly all had heard about mpox (2255/2287; 98.60%), and the majority were concerned about acquiring it (1461/2287; 64.42%). Most of the 2268 participants not previously diagnosed with mpox identified skin lesions (2087; 92.02%), rash (1977; 87.17%), and fever (1647; 72.62%) as potential symptoms, and prolonged and brief skin-to-skin contact as potential ways to acquire mpox (2124, 93.65%; and 1860, 82.01% respectively). The most acceptable behavioural changes were reducing or avoiding attendance at sex parties (1494; 65.87%) and sex-on-premises venues (1503; 66.40%), and having fewer sexual partners (1466; 64.64%). Most unvaccinated and undiagnosed participants were willing to be vaccinated (1457/1733; 84.07%). Conclusions People at risk of mpox should be supported to adopt acceptable risk reduction strategies during outbreaks and seek vaccination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».