MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311637721 · doi:10.54028/nj202221220

Understanding the Dynamic Creative Clustering in the Phra Athit Road Area of Bangkok

2022· article· en· W4311637721 sur OpenAlexaboutno aff
Wimonrart Issarathumnoon

Notice bibliographique

RevueNakhara Journal of Environmental Design and Planning · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChulalongkorn University
Mots-clésResource (disambiguation)ExhibitionQuarter (Canadian coin)Creative industriesCreative cityFunction (biology)Creative economySociologyCreative CitiesMarketingPublic relationsBusinessCreativityGeographyPolitical scienceVisual artsPsychologySocial psychologyComputer scienceLawArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines changes along Phra Athit Road in Rattanakosin's historic center. With the support of the state, a former commercial street became a "cultural quarter" and eventually a "cultural-creative cluster," with creative activities infiltrating the neighborhoods. For this study, the researcher conducted a field survey and interviewed creative entrepreneurs in four sub-districts. The Phra Athit Road social and cultural resources reflect the qualities or potential resources of traditional neighbourhoods that have fostered the development of creative clusters. "Urban culture” is one of the district's key cultural resources that is properly understood and utilized, and its complex network of creative people is a crucial social resource. These creative people are “outsiders” with strong relationships to “insiders”; some of them advocate a new way of living, while others comprise groups of intellectuals with creative economy talents and tasks. Cultural-creative clusters comprise more than people; they are typified by cafés and bars, exhibition spaces, and the production of creative products. These clusters may vary from one another in function and location, and newer clusters, less dense than the original, are less harmful to traditional communities and businesses. What they have in common is that they have enabled participants to gain real-life experiences and join distinctive activities customized by entrepreneurs. Still, those who use external resources to create goods and develop a creative cluster may endanger the very neighbourhoods where they take root. The Phra Athit Road area provides a deep understanding of "creative clustering," which refers to a dynamic process that has taken place in some traditional neighbourhoods, based on the positive exploitation of their rich traditional, artistic, and cultural resources. Entrepreneurs are producing unique products that fit into complex systems, which is good for the area, but may also disrupt established patterns in the community. Transforming the historic area gradually could help locals adjust to the change. This study proposes the following approaches to promote both the protection of traditional structures and the acceptance of change: (1) The design or planning of the area should allow for development that is consistent with the rhythm of life in the area. Proper pacing of changes and the growth of well-sized creative clusters create an ecosystem that is good for both the residents and creative entrepreneurs. (2) The neighbourhood’s values should be enhanced by integrating local and external resources. The wide range of creative production and consumption activities that are created from these resources will be unique and endlessly adaptable. (3) The adaptability of cultural-creative clusters should be optimized through programs provide good services and offer support to the urban regeneration. However, such programs and support should not limit the creativity and flexibility of these clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0070,006
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNakhara Journal of Environmental Design and PlanningMême sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207