MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311647243 · doi:10.47670/wuwijar202261goel

The Role of the Human Resource Department in Organizational Downsizing

2022· article· en· W4311647243 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWestcliff International Journal of Applied Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Downsizing and Restructuring
Établissements canadiensWycliffe College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessHuman resourcesPublicityPublic relationsRecessionWorkforceProductivityHuman resource managementGlobeMarketingManagementPolitical scienceEconomic growthEconomicsPsychologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In preparation for an incoming economic recession, organizations in the United States and across the globe are now actively engaging in various downsizing tactics, such as layoffs and hiring freezes, to strategically reduce their workforce. The Human Resources department then has the important responsibility of effectively managing the impact of the downsizing process by mitigating the legal, ethical, and social risks that may arise as a result of layoffs, such as helping affected employees better manage the resulting stress, and empowering surviving employees to continue productivity. While most companies focus solely on continuing business operations after layoffs and reducing legal and publicity risks, not much is done to alleviate the stress so that the organizations’ remaining employees can better cope with their new situations. This paper provides a brief overview of the concept of organizational downsizing and its effect on employees. Additionally, the paper describes the function of the HR department in the downsizing process and concludes that the HR department has a responsibility to both surviving and affected employees. This paper then examines the responsibility of the department to both parties. Keywords: Organizational downsizing, layoffs, survivor management, human resources, HR Responsibilities

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle