Flourishing despite Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD): Findings from a Nationally Representative Survey of Canadians Aged 50 and Older
Notice bibliographique
Résumé
Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) is a leading cause of mortality and is often associated with serious disability and depression. Little is known about the characteristics of those who are in complete mental health (CMH) despite having COPD. This study’s objectives are to: (1) estimate the prevalence and odds of absence of psychiatric disorders (APD) and CMH among older adults that reported having COPD, compared to their peers that did not; (2) identify factors associated with APD and with CMH. Bivariate and logistic regression analyses were conducted using the nationally representative Canadian Community Health Survey—Mental Health. The results indicate that there was a significantly (p < 0.001) lower prevalence of APD (86.7% vs. 95.0%) and CMH (66.7% vs. 77.0%) among older adults aged 50+ with COPD (n = 703) compared to those without COPD (n = 10,189). Half of the sample was female (50.5%) and the majority of whom were under age 70 (62.5%). Factors significantly (p < 0.05) associated with higher odds of APD and of CMH among older adults with COPD include being married, having a confidant, being physically active, and having no lifetime history of major depressive disorder or generalized anxiety disorder. For every additional adverse childhood experience, the odds of APD declined by 31%. The majority of those with COPD are mentally flourishing despite having this disabling and life-threatening disorder. These findings underline the importance of targeted interventions and outreach to those most vulnerable to poorer mental health outcomes including the socially isolated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».