Mental health and cultural continuity among an urban Indigenous population in Toronto, Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Mental health and psychiatric disorders significantly affect individuals on personal and social levels. Indigenous populations in Canada have disproportionately high rates of mental health diagnoses. Our Health Counts (OHC) Toronto assessed mental health, racism, family disruption, and cultural continuity among urban Indigenous people. The objectives of this study were to understand (1) the demographics and characteristics of Indigenous adults with a diagnosed psychological/mental health disorder and (2) potential associations of psychological/mental health diagnoses with experiences of colonization and cultural continuity among Indigenous adults in Toronto. METHODS: Using community-based participatory research methods, Indigenous adults in Toronto were recruited by respondent-driven sampling (RDS) to complete a comprehensive health assessment survey. RDS-II weights were applied to calculate population-based estimates, and adjusted odds ratios with 95% confidence intervals were produced using logistic regression, controlling for age and gender. RESULTS: Among Indigenous adults, nearly half (45%) reported receiving a mental health diagnosis. Participants reported lifetime anxiety disorders (53%), major depression (51%), and high rates of suicide ideation (78%). Of Indigenous adults with a diagnosed mental health disorder, 72.7% reported participating in ceremony. Attending residential schools (OR: 7.82) and experiencing discrimination (OR: 2.69) were associated with having a mental health disorder. CONCLUSION: OHC Toronto responded to the gaps in health assessment data for urban Indigenous people. Despite historic and ongoing trauma, Indigenous people have maintained cultural practices and a strong sense of identity. Efforts aimed at supporting Indigenous well-being must respond to the roots of trauma, racism, and existing Indigenous community knowledge and strengths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».