The Ten$ion of Post-Apartheid Whiteness: A Study of Die Antwoord's Performance of White Identity and Power
Notice bibliographique
Résumé
Die Antwoord are a South African rap group based in Cape Town that has achieved unparalleled success in the Western world.Ninja, Yolandi, and DJ Hi-Tek comprise the group, who, amongst many triumphs, have amassed nearly one billion views on YouTube and have starred in a major feature film titled Chappie directed by Neill Blomkamp.Whereas their Western fan base is vast, fervent, and embraces the group for their African Otherness, they are far less revered or even respected in their home nation.This understudied and misinterpreted international media and communication phenomenon is particularly fascinating because, as this interdisciplinary study argues, Die Antwoord's artistic production possesses a distinct postcolonial and postmodern mandate to tactically confront, through parody, what they view as the racial injustices of postapartheid South Africa.To meet these ends, they communicate themselves to audiences as an uncomfortable, provincial, morally bankrupt model of whiteness with the objective of repudiating and demystifying the colonial power of South African whiteness.Their objective is to become one with the other and to cultivate a sense of belonging across all races and cultures.Problematically, to reinscribe their whiteness, they unapologetically appropriate the unique cultural signs and symbols of other persecuted and unacknowledged South African races and cultures, particularly the culture of Coloured (South African term for people of mixed-heritage) men and boys who live in the gang-and poverty-ridden townships of the Cape Flats.Thus, Die Antwoord further embody and reinforce the ongoing supremacy of white colonialism.This study examines Die Antwoord's self-righteous altruistic mandate and their efficient postmodern communication tactics to cultivate interest in their work-most of which is based online.Primarily, this interdisciplinary analysis explores a model of young liberal white South Africans as being concurrently privileged, adrift, erratic, unstable, and entitled in a digital, post-apartheid South Africa.Moreover, it interrogates the enduring power of whiteness in an African country that continues to reckon with its treacherous Apartheid past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,010 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».