Seasonal Thermal Energy Storage in Buried Water Tanks for Single Detached Houses
Notice bibliographique
Résumé
Seasonal thermal energy storage (STES) could allow solar energy to offset the majority of building energy loads in cold climates. This thesis outlines one of the first long-term, full-scale experimental studies on seasonal storage at the single-detached home scale. A solar thermal system couples a large evacuated tube solar array to both short term thermal storage tanks and a 36 m 3 buried water tank used for seasonal storage. Solar heat stored in these water tanks provides space heating (SH) and domestic hot water (DHW) to an energy-efficient two-storey research house in Ottawa, Canada. Long term experiments are described, including a one-year cycle of the system and long term heat loss monitoring. Results show that the as-built system can meet the majority of the building's SH and DHW loads, achieving a solar fraction of 68%. However, experiments revealed several areas of underperformance. Most prominently, faulty solar collectors limited the system's potential. To assess the true potential of the system, detailed energy models were developed and validated against experimental data. Simulated free of faults and underperforming components, the system has a predicted solar fraction of over 90%. Building simulation is further used to explore improved control and sizing of STES systems for single-detached homes. Control methods and decisions such as variable speed pumping, radiant floor supply temperature modulation, and storage setpoints are explored, among others. In regard to sizing, for the house under study, it is shown that solar fractions over 90% require relatively large (and potentially costly) STES tanks (>30 m 3 ). However, a moderately lower solar fraction of 70-80% may be obtained even with significantly smaller tanks (<10 m 3 ), provided an "oversized" solar thermal array is utilized, which may come at a significantly lower investment cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».