Russia’s “Foreign Agents” Legislation: The Case of “International Memorial”
Notice bibliographique
Résumé
The thesis will analyze the "foreign agents" legislation adopted in the Russian Federation.The analysis will be carried out at the intersection of political and legal realms.The thesis will aim to posit the laws within the theoretical framework of "authoritarian legality" and the "dual state" system introduced by Schmitt and Fraenkel, simultaneously exploring the law's instrumental role in contemporary Russia.The thesis's legal part will explore existing regulations and the legal repercussions of the "foreign agent" designation.It will also be aimed at comparing the "foreign agents" legislation's provisions with its United States counterpart and the newly adopted domestic legislation of 2022.The thesis's empirical part will focus on the covert consequences of the "foreign agent" designation and the "survival strategies" adopted by designated persons to maintain their functioning.Specific attention will be paid to the "International Memorial" case as an overtly politicized example of the legislation's usage.Zselyke Csaky, "Nations in Transit 2021.The Antidemocratic Turn," Freedom House, April 28, 2021, https://freedomhouse.org/sites/default/files/2021-04/NIT_2021_final_042321.pdf.12 Nick Robinson, "Foreign Agents" in an Interconnected World: FARA and the Weaponization of Transparency," Duke Law Journal 69, no. 1 (2020): 1086.13 Maria Tysiachniouk et al., "Civil Society under the Law 'On Foreign Agents': NGO Strategies and Network Transformation," Europe-Asia Studies 70, no. 4 (2018): 619.14 Geir Flikke, "Resurgent authoritarianism: the case of Russia's new NGO legislation," Post-Soviet Affairs 32, no. 2 (2016): 125.15 Irina Rukina and Anna Anfimova, "Protivodejstvie destruktivnomu vozdejstviyu antigosudarstvennoj deyatel'nosti inostrannyh agentov," Obshcherossijskaya obshchestvennaya organizaciya "Rossijskaya akademiya estestvennyh nauk," accessed March 30, 2022, https://raen.info/upload/000/files/project/47_68-2/12.pdf.16 Sergey Elishev, "Specsluzhby inostrannyh gosudarstv, mezhdunarodnye organizacii i SMI, podderzhivaemye imi, kak sub"ekty manipulyativnogo vozdejstviya na molodezh," Vestnik Moskovskogo Universiteta 24, no
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».