MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311681049 · doi:10.22215/etd/2022-15317

Towards End-to-End Semantically Aware 2D Plot Tactile Generation

2022· dissertation· en· W4311681049 sur OpenAlexaff
Mohammad Heydari Dastjerdi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJaccard indexPlot (graphics)Computer scienceRGB color modelArtificial intelligenceSørensen–Dice coefficientGenerator (circuit theory)Component (thermodynamics)PixelImage (mathematics)Domain (mathematical analysis)Computer visionPattern recognition (psychology)MathematicsImage segmentationStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An estimated 1.5 million Canadians identify as having vision loss, reaching up to 253 million people worldwide.The most effective way of delivering visual information to people with visual disabilities is through tactile graphics.Tactile graphics have textured or raised surface that makes them understandable by touching.To generate tactile graphics, a designer usually uses software such as CorelDraw to draw a grayscale image of the subject which will then be printed by an embosser.The goal of this thesis is to automate the process of converting 2D plots including Bézier curves, scatter plots, polygons, and bar charts to tactile format.Ultimately, our model can be used as an add-on to speed up the translation process that tactile designers execute.The end user of this model can be tactile designers not people with visual disability themselves, since implementing an end-to-end pipeline for tactile generation without the need to a designer is beyond the scope of this thesis.We defined the problem as an image-to-image translation task where the source domain belongs to 2D plots and the target domain is the tactile equivalent of the input plot.The proposed method is based on the pix2pix architecture which is one of the seminal works on paired image-to-image translation.The proposed models use UNet++ as the generator.We also propose to use gradient penalty and perceptual loss to further enhance the results.i To achieve editable outputs, we propose two approaches.One aims to generate RGB outputs.The other aims to generate multichannel outputs where each channel is associated with a component of the 2D plot.We evaluate the proposed models quantitatively and qualitatively.For RGB outputs we use foreground MSE, background MSE, precision, and recall.On the other hand, we use pixel accuracy, Dice coefficient, and Jaccard index to evaluate our channelwise model.On the combined category of Bézier curves, scatter plots, and polygons, the proposed channelwise method enhanced the pixel accuracy of the base model from 0.58 to 0.98.It also improved the Dice coefficient from 0.03 to 0.28, and Jaccard index from 0.01 to 0.21.Likewise, for the bar charts, the proposed channelwise method enhanced the pixel accuracy of the base model from 0.82 to 0.98.It enhanced the Dice coefficient from 0.06 to 0.31, and Jaccard index from 0.03 to 0.28.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207