MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311681090 · doi:10.22215/etd/2022-15281

Time-Series Forecasting of Cryptocurrency Prices Using High-Dimensional Features and a Hybrid Approach

2022· dissertation· en· W4311681090 sur OpenAlexaff
Nader Joojili

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptocurrencyComputer scienceArtificial intelligenceMachine learningDeep learningSeries (stratigraphy)PopularityFeature (linguistics)Feature selectionValue (mathematics)Time seriesData miningPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, digital cryptocurrencies are the most popular asset, especially for international exchanges.Bitcoin is the earliest cryptocurrency that succeeded in being used in financial transactions.Bitcoin stores the transactions in Blockchain technology.Bitcoin price has been unstable during the time from 0.5$ to about 60,000$ since 2010.Many efforts exist to predict Bitcoin value or its fluctuations using machine learning techniques.The price prediction is usually more challenging than fluctuations prediction, and its performance metrics are improved.This study introduces a methodology to predict Bitcoin price in a dataset, including four intervals to evaluate the proposed method in different situations.The experimental results show that the generalized linear model and Long Short-Term Memory (LSTM) were the best machine learning techniques.The proposed model outperforms the deep learning baseline model with about 18% and 20% relative improvement in mean absolute error and means absolute percentage error, respectively.Deep learning approaches have achieved much better results than other approaches due to the automatic selection of features.Compared to the results reported in the literature, the 1D-CNN+IndRNN proposed approach has reached 81% accuracy, with an 18% improvement.In the proposed approach, 1D-CNN is responsible for feature extraction and IndRNN is responsible for learning features in the form of time series.Appreciating to many people, from all over the world, who so generously helped me during my master's degree and contributed to this thesis work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207