Hygrothermal Analysis of Vacuum Insulation Panels in New and Retrofit Walls for Canada
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, residential buildings account for 16.7% of the total secondary energy end use and 12.7% of the total greenhouse gas emissions. Of these percentages, space heating and cooling account for about two-thirds of the total. As buildings are being built to higher standards, an air-tight, resilient, and thermally efficient building enclosure could be used to meet the targeted energy efficiency in new and retrofit construction. The research program was aimed at the use of vacuum insulation panels (VIPs) encapsulated within expanded polystyrene (EPS) board to form an exterior insulation system for use in new and retrofit construction nationwide. The program utilized experimental and numerical methods to evaluate the insulation system under steady-state thermal and transient hygrothermal conditions. The experimental study was split into two categories: steady-state thermal conductivity testing and in-situ hygrothermal monitoring. The steady-state testing, performed with a guarded hot-box at Carleton University, found that a 200 mm by 300 mm (8" x 12") VIP in the exterior insulation with a 1:1 VIP to EPS insulated area ratio on a code-built wood-frame wall would have an effective thermal resistance of R-5.1 to R-6.3 m2K/W. It was observed after the in-situ monitoring, performed at CanmetENERGY-Ottawa, that the backer material for the VIP-insulated system did not affect the long-term potential for mould growth or moisture-related damage in the assembly. The numerical study was performed using WUFI Pro 6.1 and WUFI 2D. The hygrothermal model was validated using the in-situ monitored data from 2016 to 2020 for Ottawa, CA. A methodology to model VIP insulated wall assemblies for building envelope retrofits was presented and performed in multiple cities across Canada. It was observed that masonry clad buildings (e.g., brick veneer) and wet climates (e.g., Vancouver and St. John's) had a higher potential to experience mould growth in new and retrofit buildings, for a similar envelope construction in a dryer climate. Finally, a screening study of eleven simulation inputs was performed using WUFI Pro 6.1 by following the Morris Method, a One-At-a-Time (OAT) screening procedure that compares the standard deviation and mean of the peak mould index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».