Preserving Safety, Dignity and Autonomy Through Multi-Modal Interactions: An Exploration into a Preferred Future of Design for Accessible Dressing Technology and E-Textiles
Notice bibliographique
Résumé
Ready-to-wear clothing is often designed for individuals without disabilities, which can create dressing barriers and challenges for individuals with disabilities, especially those with motor coordination, cognitive challenges sensory and self-regulation issues.In two studies we explored the visions of occupational therapists for the future of dressing through smart clothing and dressing technology.Using co-design and design fiction online workshops, we were able to gather a rich data set that included interview data, virtual sticky notes, creative writing exercises and storyboards.We coded and used thematic and abductive analysis to explore the data and created design fictions to explore the future of dressing technology.Occupational therapists identified challenges that impact dressing tasks, and requirements for the design of technology situated in the near future that would support the autonomy of disabled people.They identified that instructional technology (such as clothing that provides sequencing cues and task instructions) could offer people with disabilities support for dressing challenges.According to the OTs, dressing technologies of the future should be multi-modal, preserve the dignity of the individual, be discreet, washable and durable, encourage autonomy, maintain safety and security, be customizable and be funded by governments or social groups.There are many people I wish to thank for their support and encouragement over the course of this thesis.Firstly, I wish to thank my thesis supervisors Dr. Audrey Girouard and Prof. Chantal Trudel, both of you have inspired and challenged me to grow and explore new avenues of knowledge in HCI and design.I am grateful for your neverending flexibility, wealth of knowledge and encouragement.You have both inspired me to expand my horizons and guided me through so much new learning in the midst of a global pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».