The Political-Emotional Economy of Interwar Fascism and Authoritarianism, With a Focus on the KKK and the Bund
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the KKK and its fascist friends from 1915-1945 as a means of analyzing the changing role of the Klan in an also changing American and international order.The KKK often claimed to be, and is represented as, the defender of nativism, guardian of the white Protestantism, keeper of racial purity, and the vanguard of the white American way of life, but as an organization it was less unified than is often understood.Part of this can be attributed to domestic decentralization across various U.S. states.What this thesis contends, however, is that there was a growing "affect economy", to use Sara Ahmed's term, within the transatlantic Euromerican community.Even as it declined in organizational coherence in the 1930s, the Klan was involved in a larger conversation than simply American nativism.It came to identify with local and international these fascist organizations and embrace terminology, and some of the same conspiracies, while always rejecting close comparisons to retain its exceptionalist credentials.Its return to nativism during the Second World War allowed its survival in the aftermath, even while continuing to participate in the affective language it once shared with fascism. DisclaimerFirst and foremost, I am a White person studying white supremacy.There is always more work to do in unpacking one's privilege and life experiences that could result in this dissertation falling short to some.It is constant work and not one that I have always succeed at.Second, this dissertation's aim is not meant to needlessly slander American troops or soldiers and those who died to stop Nazi fascism, and those committed to the double victory campaign.This paper is written in the vein of James Whitman's "Hitler's American Model" and will undoubtedly raise some uncomfortable questions, comments, and comparisons.The goal is to better understand iii how hate movements and fascism came to be well-established and continue to exist in the United States.headaches for the more established Americans."Retrieved from https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/kla1934/0368/image,inPg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,023 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».