Signaling Vigor in Gryllodes Sigillatus: Relationship with Age and Foreign Body Ingestion
Notice bibliographique
Résumé
Male Gryllidae acoustic signaling behaviour varies between and within species and may be influenced by a variety of factors including age, condition, and parasitism.I investigated variation within and among male Gryllodes sigillatus' mate attraction signaling behaviour and examined how variation in signaling vigour was influenced by age.I found extensive variation in male signaling between and within individuals; males differed in signaling vigour and quality, and their signaling changed over time.I found that smaller males signaled more consistently throughout their lives while larger males rarely called when younger and increased signaling vigour with age.As males have often been found to honestly signal their body condition (i.e., body mass), parasites may influence a male's perceived attractiveness to potential mates.I therefore also investigated how signaling vigour was influenced by the ingestion of the long barbed hastisetae from a typical pest species, dermestid (Dermestes ater), that plagues rearing facilities.These foreign bodies are regularly ingested during rearing.I found that males fed the highest concentration of dermestid hastisetae behaved differently than males in the control and high treatments.As individuals aged, smaller males greatly increased their signaling vigour and produced more attractive calls while larger males decreased their signaling vigour and produced less attractive calls.While further investigation into Gryllodes sigillatus signaling behaviour is needed, my results provide interesting insights into the factors shaping signaling variation in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».