Connected Transit Bus Dynamic Priority Weight Modeling and Conflicting Request Resolution Control at the Signalized Intersection
Notice bibliographique
Résumé
Multiaccess edge computing (MEC) and connected vehicle (CV) technologies have shown great potential and strength for traffic perception and real-time computing, which can be applied to enhance the efficiency of connected transit bus operations under their lower penetration conditions. Moreover, for the transit signal priority system, how to establish a model to measure traffic demand for conflicting priority request resolution and improve system response time has been widely researched for the last few decades. This paper proposes a dynamic priority weight (DPW) model for connected transit buses and a traffic signal control approach to coordinate multidirectional conflicting priority requests at a signalized intersection. The proposed model takes advantage of vehicle location, speed, and signal timing data to build time to change (TTOC) correlation functions to measure priority weights of both single-vehicle and directionality accumulation with consideration of vehicles arriving during the current green phase and conflict phase conditions; then, the aggregated priority weight value of each movement can be calculated in real-time. Once the maximum aggregated priority weight value among all movements is determined, the corresponding phase switch strategy is presented for the conflicting request resolution control problem. Homologous algorithm software for distributed deployment can be subsequently used for swift response. Simulation results show that the proposed DPW model-based traffic signal control method shows significant performance advancement, where the queueing vehicle number decrease exceeds 1 pcu/s and the throughput rate of major movements increases by approximately 2% without sacrificing the performance of minor movements in a large amount. What is more, it shows better delay optimization for social vehicles than the algorithm with delay as the objective while declining bus delay appreciable quantity with 43.4 s in average. Field test results also show that this method has excellent abilities to improve intersectional traffic capacity, for which queueing vehicle number and throughput rate indicators of all phases dramatically improved with 1.92 pcu/s and 6.68% on average, except for a slight degradation of individual minor traffic movements with 0.99 pcu/s and 0.11%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».