MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311692524 · doi:10.21203/rs.3.rs-2357458/v1

The effects of individual music therapy in nursing home residents with dementia to improve general well-being: study protocol of a randomized controlled trial

2022· preprint· en· W4311692524 sur OpenAlexaff
Vanusa M. Baroni Caramel, Jenny T. van der Steen, Annemieke Vink, Sarah Janus, Jos W. R. Twisk, Erik Scherder, Sytse U. Zuidema

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaMedicineAnxietyRandomized controlled trialQuality of life (healthcare)Intervention (counseling)Music therapyDistressSevere dementiaClinical trialPhysical therapyPsychiatryClinical psychologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Dementia is often associated with Neuropsychiatric Symptoms (NPS) such as agitation, depression, hallucinations, anxiety, that can cause distress for the resident with dementia in long-term care settings and can impose emotional burden on the environment. NPS are often treated with psychotropic drugs, which, however, frequently cause side effects. Alternatively, non-pharmacological treatments approaches can improve well-being and maintain an optimal quality of life (QoL) of those living with dementia. Other outcomes associated to QoL, such as pain, discomfort and sleep disruption are relevant outcomes in trials as well. Music therapy is a non-pharmacological treatment that can reduce NPS and improve wellbeing, and its associated symptoms in dementia. Methods: The research is conducted at eight facilities of one nursing home organization in the Netherlands. The participants in the intervention group receive 30 minutes of individual music therapy (MT) in their own room by a music therapist twice a week for 12 weeks. The participants in the control group receive 30 minutes of individual attention in their own room by a volunteer twice a week for 12 weeks. Assessments will be done at baseline, 6 weeks and 12 weeks. An independent observer, blinded for the intervention or control condition, assesses directly observed wellbeing (primary outcome) and pain before and after the sessions. Nurses assess other secondary outcomes unblinded, i.e., perceived quality of life and NPS assessed with validated scales. The sleepy duration will be indirectly assessed by a wrist device called MotionWatch. Information about psychotropic drug use is derived from electronic medical chart review. Discussion: The main purpose of this study is to assess the effects of individual music therapy on directly observed wellbeing controlled for individual attention in nursing home residents with dementia with NPS. The outcomes refer to both short-term and long-term effects consistent with therapeutic goals of care for a longer term. We hope to overcome limitations of previous study designs such as not blinded designs and music facilitators that were not only music therapists but also occupational therapists and nurses. This study should lead to more focused recommendations for practice and further research into non-pharmacological interventions in dementia. Trial registration: The trial is registered at the International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP) search portal in the Netherlands Trial Registration number NL7708, registration date 04-05-2019.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,008
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,417 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207