MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4311703029 · doi:10.1101/2022.12.15.520488

Restoring glucose homeostasis with stomach-derived human insulin-secreting organoids

2022· preprint· en· W4311703029 sur OpenAlexaff
Xiaofeng Huang, Wei Yong Gu, Jiaoyue Zhang, Ying Lan, Jonathan L. Colarusso, Sanlan Li, Christoph Pertl, Jiaqi Lu, Hyunkee Kim, Jian Zhu, Jean Sévigny, Qiao Zhou

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesStarr Foundation
Mots-clésPDX1OrganoidStem cellEnteroendocrine cellInsulinBiologyGlucose homeostasisIncretinTransplantationIsletHomeostasisCell biologyPancreasInternal medicineCell therapyEndocrinologyDiabetes mellitusEndocrine systemMedicineType 2 diabetesInsulin resistanceHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Gut stem cells are accessible by biopsy and propagate robustly in culture, offering an invaluable resource for autologous cell therapies. Insulin-producing cells can be induced in mouse gut, but it has not been possible to generate abundant and durable insulin-secreting cells from human gut tissues to evaluate their potential as a cell therapy for diabetes. Here we describe a protocol to differentiate cultured human gastric stem cells (hGSCs) into pancreatic islet-like organoids containing gastric insulin-secreting (GINS) cells that resemble β-cells in molecular hallmarks and function. Sequential activation of the inducing factors NGN3 and PDX1-MAFA led hGSCs onto a novel differentiation path, including a SOX4 High endocrine and Galanin High GINS precursor, before adopting β-cell identity, at efficiencies close to 70%. GINS organoids acquired glucose-stimulated insulin secretion in 10 days and restored glucose homeostasis for over 100 days in diabetic mice after transplantation, providing proof of concept for a new approach to treat diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPancreatic function and diabetes→Travaux en français237 207→