Influence of Phaseolus vulgaris L. (Fabaceae: Fabales) varieties on oviposition behavior and susceptibility to infestation by Acanthoscelides obtectus Say (Coleoptera: Bruchidae)
Notice bibliographique
Résumé
Despite beans being a vital source of cheap protein, its yield is reduced mainly by diseases, field and storage pests. An effective and sustainable control option against storage insect pests could be improving the genetic resistance of the host plant in relation to the behaviour of the pest. A laboratory investigation was conducted to determine effects of bean varieties on oviposition behaviour and susceptibility to infestation by Acanthoscelides obtectus. The experiments evaluated oviposition site preference, number of eggs laid, and number of progeny and emergence holes of A. obtectus per bean variety. The number of progeny and duration in days taken by 50 % of progeny to emerge was determined and used to calculate susceptibility index. Seed harness index, thickness of testae and surface area of bean varieties were determined and related with susceptibility indices. Results indicated that the number of eggs laid, progeny, and emergence holes, duration taken by progeny to emerge, susceptibility indices, seed surface area and hardness were statistically different. Mwezi moja variety was the most preferred host for oviposition whereas Mwitemania was the least preferred. Beetles laid the highest (84.5) number of eggs in Mwezi moja and the least (41.9) in Mwitemania. Number of progeny of A. obtectus emerging were the highest in Mwezi moja (73.7) and the least (36) in Mwitemania. Beetles took the shortest (36.75 days) period to emerge from Mwezi moja and the longest (38.63days) period from Mwitemania. Mwezi moja was the most susceptible variety to attack by A. obtectus with a susceptibility index of 7.43 and Mwitemania was the least susceptible with an index of 6.51. Nyayo had the highest (0.019) seed hardness index and Mwezi moja and Canadian wonder had the least (0.012) hardness index. Mwezi moja had the largest (278mm) surface area whereas Mwitemania had the lowest (171mm) surface area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».