MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311707132 · doi:10.3389/fvets.2022.1074676

Editorial: Research and updates in veterinary transfusion medicine

2022· editorial· en· W4311707132 sur OpenAlexaff
Shauna L. Blois, Isabelle Goy‐Thollot, Eva Spada

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVeterinary medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editorial on the Research Topic Research and updates in veterinary transfusion medicineThe knowledge base in veterinary transfusion medicine grows yearly.This issue supports further development in novel aspects of transfusion in veterinary species.Most advancements in veterinary blood transfusion have been focused on domestic species.Transfusion medicine is in its infancy in other species, and this issue presents transfusion practices in novel species.Evidence-based practices for transfusion are lacking for invertebrates.Gregory, Heniff et al., present a novel serum transfusion technique in the thorny devil stick insect. Gregory, Heniff et al. found that serum, separated from hemolymph collected from donor insects, could be successfully transfused via injection into the abdomen of recipient insects, and described potential transfusion reactions in this species.As the authors note, the thorny devil stick insect is a commonly cared for invertebrate in both research and zoological settings.The protocols detailed in this article could help shape future hemolymph transfusion practices in this and other arthropods.Recently published guidelines regarding pre-transfusion testing in companion animals show the utility of crossmatching in increasing safety of blood transfusion (1).Gregory, Parker et al. explore crossmatching in the development of practical and safe transfusion practices in this endangered pinniped species. While blood types are yet to be defined in the Galapagos sea lion, Gregory, Parker et al. showed that natural antibodies causing transfusion reaction appear to be uncommon in this species.The authors conclude that while pre-transfusion crossmatching is ideal, transfusion could likely proceed safely in an emergency setting when crossmatching is not possible.Transfusion medicine research in large animals, particularly small ruminants, is a relatively new branch of this discipline.Gastrointestinal parasitism commonly results in anemia in goats.Blood transfusion could be a life-saving procedure in this condition.Finding a donor from the herd, however, can be extremely challenging, as anemia from gastrointestinal parasites is often a herd issue.When a donor of the same species cannot Frontiers in Veterinary Science frontiersin.org

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0100,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207