Alteration of whole-brain amplitude of low-frequency fluctuation and degree centrality in patients with mild to moderate depression: A resting-state functional magnetic resonance imaging study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mild to moderate depressive disorder has a high risk of progressing to major depressive disorder. Methods: Low-frequency amplitude and degree centrality were calculated to compare 49 patients with mild to moderate depression and 21 matched healthy controls. Correlation analysis was conducted to explore the correlation between the amplitude of low-frequency fluctuation (ALFF) and the degree centrality (DC) of altered brain region and the scores of clinical scale. Receiver operating characteristic (ROC) curves were further analyzed to evaluate the predictive value of above altered ALFF and DC areas as image markers for mild to moderate depression. Results: < 0.05, GRF corrected). There was a significant negative correlation between DC in the left insula and scale scores of Zung's Depression Scale (ZungSDS), Beck Self-Rating Depression Scale (BDI), Toronto Alexithymia Scale (TAS26), and Ruminative Thinking Response Scale (RRS_SUM, RRS_REFLECTION, RRS_DEPR). Finally, ROC analysis showed that the ALFF of the left precuneus and posterior cingulate gyrus had a sensitivity of 61.9% and a specificity of 79.6%, and the DC of the left insula had a sensitivity of 81% and a specificity of 85.7% in differentiating mild to moderate depression from healthy controls. Conclusion: Intrinsic abnormality of the brain was mainly located in the precuneus and insular in patients with mild to moderate depression, which provides insight into potential neurological mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».