MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311720770 · doi:10.1177/14744740221142881

Restoring the river, restoring relations: on Anishinaabe artist Michael Belmore’s stone series, <i>Replenishment</i>

2022· article· en· W4311720770 sur OpenAlexaff
Nicole Latulippe

Notice bibliographique

RevueCultural Geographies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousColonialismNarrativeAgency (philosophy)HistoryReciprocity (cultural anthropology)SociologyAnthropologyArchaeologyArtLiteratureEcologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In his work and creative practice, Anishinaabe artist Michael Belmore shows that materials have language and rock tells a story. Belmore’s land-based installation on Manitoulin Island, a three-part granite series titled, Replenishment, tells a story about place that is activated by relationship and reciprocity between people and with the Earth. It reinscribes Indigenous presence on the land, rewrites settler-colonial narratives about place, and broadens the scope and intent of ecological restoration. Drawing on my interactions with the artist and his work during the 2017 Manitoulin Island Summer Historical Institute, a field school on Anishinaabe history, I explore the circulation of knowledge and agency in an Anishinaabe world and consider relationship as essential to decolonizing geography’s engagement with Indigenous peoples and territories. Through rock as mnemonic device, Belmore demonstrates the restorative power of subtle and not so subtle acts of interconnection and relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0240,015
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCultural GeographiesMême sujetGeographies of human-animal interactionsTravaux en français237 207