Social Ties in Polish Families in Ireland: A Comparative Analysis Based on Own Research in the Last Decade
Notice bibliographique
Résumé
This article focuses on the concept of social ties in Polish families living in Ireland. It is not sufficiently represented in research work on economic emigration, especially post-accession emigration to Ireland, considering the context of the functioning of a modern migrant in their interpersonal space. It is important that the life of modern man is shaped by lots of interpersonal interactions in the social space, too. Yet, more important are interactions in the families from which the migrants come, in which they function or with whom they want to function. After opening the labor market to citizens of the new EU member states in 2004, Ireland hired the largest number of workers from the EU-8 countries. This approach was defined and analyzed on the basis of the group of respondents who were post-accession migrants in Ireland (N 461) in the research survey conducted in July and August of 2015 in Ireland and based on the 2016 and 2019 qualitative surveys on families in Ireland. Three research projects were analyzed. Therefore, the main subject of the article is to draw the reader’s attention to the issues of interpersonal relations and the importance of the family in the minds of the respondents, who were migrants. The research contains interesting, from the point of view of a sociologist, information on the preferences of Polish migrants in the field of shaping family relationships, the strength of family ties and the social roles performed based on these. The collected data show that there is a change in the functioning of the modern family, especially in the context of its functions, the roles of family members as well as openness to its alternative forms, but these changes are not significant enough to speak of a transformation of the nuclear family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».