Efficacy of rectus femoris stretching on pain, range of motion and spatiotemporal gait parameters in patients with knee osteoarthritis: a randomised controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study aimed to investigate the efficacy of rectus femoris stretching on pain intensity, knee range of motion (ROM), spatiotemporal gait parameters and function in patients with knee osteoarthritis (KOA). Methods: This parallel group, single-blinded randomised controlled trial was conducted in two outpatient physical therapy clinics. Study participants (n=60, with age>45 years) with mild-to-moderate bilateral KOA were randomised into the study group (SG) and control group (CG). SG received rectus femoris stretching exercises together with stretching exercises of the calf, hamstring and iliotibial band, strength exercises for the quadriceps, gluteus medius, gluteus maximus and calf muscles, whereas, the CG received all exercises mentioned for SG except rectus femoris stretching. Pain intensity, ROM, spatiotemporal gait parameters and function were measured before and after 4 weeks of treatment. Results: The SG showed a significant improvement in the visual analogue scale, Western Ontario and McMaster Universities measure and ROM (p<0.001). The SG also had a significantly greater step length and speed than CG (p<0.001). Extension ROM did not significant difference between the groups (p>0.05). Conclusion: Simple rectus femoris stretching exercises are easy to perform even at home and are beneficial for pain, flexion ROM, function and spatiotemporal gait parameters, such as step length and speed, in KOA patients if the compliance with the exercise regimen is good. Trial registration number: Pan African Clinical Trials Registry PACTR202003828737019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».