Multi‐proxy evidence for rapidly shifting sediment sources to the Taiwan Western Foreland Basin at the Miocene–Pliocene transition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Taiwan Western Foreland Basin is thought traditionally to have received sediment mainly from Eurasia until the late Pliocene–early Pleistocene, after which time, the Taiwan orogen became the dominant source. However, a combination of clay mineralogy, δ 13 C org and C/N of organic matter, and mass‐specific magnetic susceptibility of late Miocene to early Pliocene strata of the Kueichulin Formation indicate that onset of major sediment contributions from Taiwan occurred much earlier, and correlates closely to the uplift and initial emergence of the Taiwan orogen. Clay mineralogy shows an upsection increase in illite and illite crystallinity, and a decrease in chlorite and kaolinite after the late Miocene, and this is attributed to rapid erosion of the Taiwan orogen. Results from δ 13 C org and C/N analyses show that organic material in the Kueichulin Formation changed from dominantly marine to dominantly terrestrial in the early Pliocene, and this is linked to the delivery of large quantities of terrestrial organic material from the Taiwan orogen to the adjacent Taiwan Strait. Magnetic susceptibility also decreases significantly during the early Pliocene, resulting from dilution of magnetic minerals through the influx of non‐magnetic minerals delivered from the Taiwan orogenic belt. The establishment of the growing Taiwan orogen as a major sediment source to the Western Foreland Basin occurred at the Miocene–Pliocene transition, about two million years earlier than previously recognized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».