922. Promotion of antimicrobial stewardship after issuing antimicrobial resistance national action plan in Japan: a systematic review of the literature from 2016 to 2020
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Antimicrobial resistance (AMR) is a global threat, potentially causing a significant healthcare burden. In 2016, the Japanese government issued the national action plan for AMR. Since the issuance of the Japanese AMR action plan in 2016, several ASP studies have been published in Japanese institutions. We, therefore, performed a systematic review of the literature on ASP studies conducted in Japanese institutions to elucidate the current ASP activities and understand the impact of the AMR action plan on the current state of ASPs in Japan. Methods We searched literature based on two databases, including Medline (PubMed) and EMBASE, from January 2016 through September 2021. The risk of bias for interventional studies was assessed using ROBINS-I, and Newcastle-Ottawa Scale was used to determine the quality of cohort studies, case-control studies, and cross-sectional studies. Results We identified 80 studies subsequently included in the systematic review. The proportions of each type of studies were following: 30 (37.5 %) interventional studies, 15 (18.8 %) database-oriented studies, 9 (11.3 %) analytical studies (1 case-control study, 6 cohort studies, and 2 cross-sectional studies), 12 (15.0%) descriptive studies (3 cohort studies, and 9 cross-sectional study). All interventional studies were a before-after trial and interrupted time series analysis for assessing the changes in antimicrobial consumption by interventions. The subsequent targeted or overall antimicrobial use has significantly decreased (changes in a proportion ranging from 19.0 to 99.4 % in oral agents and 33.0 to 76.2 % in intravenous agents). In database-oriented studies, five studies demonstrated decreasing antimicrobial consumption after issuing AMR national action plan. Conclusion The present systematic review revealed that increasing numbers of ASP studies were published after issuing the AMR action plan and showed the promotion of successful interventions of ASP studies. A few database-oriented studies showed a positive impact of AMR action plan on antimicrobial activity consumption. However, further development of high-quality studies, especially interventional studies using appropriate methodology and standardized data collection, is continuously needed. Disclosures All Authors: No reported disclosures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».